关于我们

他来了他来了！Linus 带着他的“暴脾气”又来了！

近来，Rust 进入 Linux 内核的决定已正式提上议程，上星期其内核开发者 Miguel Ojeda 提交了一份在 Linux 内核中增加 Rust 支撑的 RFC 引起热议。

关于这件事，许多人自然想知道 Linux 之父——Linus Torvalds 的观点，毕竟这是 Linux 这么多年以来，榜首非必须在其内核中参加除了 C 以外的第二门编程言语。因而外媒 IT Wire 就此问题采访了 Linus。

起先他还比较“矜持”，只是比较官方地回应说 Linux 内核对 Rust 的支撑还在前期阶段，比及 5.14 版本或许才会合并相关补丁。

但在知道有开发者以为“应该用 C++ 而不是 Rust”时，Linus 的“暴脾气”终于仍是藏不住了。

他大笑并讽刺道：“C++ 真是一门很烂的言语！”

十多年来，坚持站在炮轰 C++ 榜首线
如果说，Linus 对 Linux 的“爱”这三十年来从未变过，那他对 C++ 的“恨”也能够说是十几年如一日。

他早在 2007 年就开始炮轰 C++ 了。

彼时，有位名为 Dmitry Kakurin 的开发者查看了 Git 源代码发现运用的是纯 C 而非 C++ 后，他表明不行了解，所以发帖喷道：“别拿可移植性说事儿，这是瞎说（原句这里是 BS，即 bullshit）。”



好家伙，成果这句“BS”直接引爆了 Linus 的炸弹脾气。

向来以言辞尖锐著称、乃至曾对 Nvidia 比中指的 Linus 自然不避讳什么脏话粗话，因此他回怼的榜首句就“以其人之道还治其人之身”：“YOU are full of bullshit.”

报了“BS”的仇之后，Linus 接下来还把 C++ 批的一无是处：“C++ 是一门很糟糕的言语”、“许多不合格的程序员都在运用它”、“我要把喜爱用 C++ 而不是 C 来开发项目的程序员都踢出去，免得他们来搞乱我参加的项目”、“C++ 最后做出来的便是一堆可怕、难以维护的废物”…

自此，Linus 与 C++ 算是彻底杠上。

这还不算完，2010 年，Linus 又在邮件列表中接连发帖吐槽 C++。依他来看，C++ 真是一门很烂的言语。他表明，不管什么时候 C++ 都不或许是最正确的挑选：系统编程里直接用 C 就能够，而非系统编程里，最好挑选一种有废物收集的言语，但 C++ 的特性除了捣乱，基本无用。

他还嘲笑 C++ 的 new 关键字很蠢，以为“C++ 便是废物，根本没啥规划，只是在 C 上面加了些残余罢了。”

而这次采访是 Linus 时隔多年以来再次于公共场合对 C++ 进行炮轰。

再一次被骂“很烂”的 C++
这次引得 Linus 再次炮轰 C++ 的是 Linux Weekly News 网站上网友 @mss 的一条谈论：

处理方案很简单：用 C++ 替代 Rust。

当代码调用不安全函数时，Rust 的内存安全就得不到确保了，而目前几乎一切内核 API 都在其中。不过，你也能够轻松地运用 C++ 进行此类手动符号。



原本呢，每个人都有讲话权力，尤其在现在的互联网年代，网友讲话更加随心随性，哪种编程言语更好也自然是“仁者见仁，智者见智”。

可这对 Linus 来说可就不同了。他一向视 C++ 为“废物”、以为它“无用”，成果居然有人以为他们精心挑选能够进入 Linux 内核的 Rust 还比不上 C++？

因此听到这个谈论的 Linus 没控制住嘲笑出声，他鄙夷说道：“C++ 根本处理不了 C 言语的问题，它只会让工作变得更糟。这真是一门很烂的言语。”

他以为，那些不喜爱 C 言语的人能够去寻觅真实能给你带来价值的言语。比方具有内存安全性并能够避免 C 导致的风险的言语，或者具有内部 GC（废物回收）支撑并简化内存管理的言语。而这个言语明显不是 C++，因为在 Linus 看来，C++ 处理的都是过错的问题，因而那些说“用 C++ 重写内核”的人都太无知了。

与 C++ 相比，Linus 挑选无条件站在 C 这一边。“当人们谈到由 C 导致的风险时，也谈到了 C 如此强大的部分原因：‘它答应你高效地实现一切这些初级的东西’。”Linus 提到。此外，尽管大多数情况下 GC 关于简化编程而言都是一件挺好的事，可是它通常不是你在初级系统编程中所能做的工作。

网友：C++ 不是废物
信任我们经常能够在网上看到许多人争论有关“最佳编程言语”的话题，但随着时间的推移，越来越多新式编程言语的兴起，大多数的人都认识到了一个现实：每种编程言语都有本身局限性，也具有其最拿手的用武之地。

因此这次 Linus 把 C++ 骂得“一无是处”引来许多开发者的抗议。

网友@ Chuck Messenger ：

C++ 的巨大之处在于它“便是 C”。你能用 C 言语做一些 C++ 做不到的工作吗？据我所知没有。在每次新的迭代中，C++ 都供给了对笼统的改善支撑，

我对 Rust 很感兴趣，也有或许向它迁移。可是，C++ 在任何意义上都不是“废物”。



网友@stikves：

他说 C++ 不适合 Linux 内核或许是对的。不过关于 C++ 这个言语…我们都知道他的观点一向比较强烈吧。

当然，C++ 也适用于其他操作系统，比方 Windows、Mac OS，乃至Android。所以这都取决于不同的项目。



这次 Linus 又把 C++ 程序员开罪了一通，不过这么多年来他的“暴脾气”也没怎么改，或许就跟编程言语一样，Linus 的“火爆”也是部分开发者的“心头好”吧！